Kuulokkeet ilman erillisvahvistinta?

[jaska67]

Präniköiden luurien kanssa kannattaa vähän laittaa jäitä hattuun...

Laita luurit viikoksi rokkaamaan jonnekin syrjään ja aloita alusta! (Burn in/break in)
Joku on jopa viittiny näitä mitata...
http://www.vikash.info/audio/audax/index.asp


Itse ainakin uskon vakaasti siihen että ääni paranee..

Mikä sitten se syy onkin.. kalvojen notkistuminen vai magneettikentän muuttuminen...

t Jaska

[Joe]

Joo, jäitä hattuun reilusti, mopedi lähtee helposti keulimaan pahemman kerran, nimimerkillä myöskin kokemusta omaava 

Tuolla budjetilla on saatavissa jo vaikka mitä kivaa, varsinkin kun käytetyt on mukana. Itse lukisin kyllä myös suosituksia, mutta tuolla tasolla ollaan jo hyvin pitkälti makuasioiden kanssa tekemisissä. Yritä saada vaikka väkisin kuulokevahvareita kuunteluun ja anna myös periksi jos ääni ei miellytä vaikka vehettä kehuttaisiin kuinka kovasti.

Esim. tuo heedin can amp on jakanut mielipiteitä juuri akg:n kanssa paljon. Toiset tykkää kovasti, toiset ei yhtään ja kumpikin osapuoli on oikeassa. Sama koskee kaikkia vehkeitä tässä vaiheessa valintaa.

Itse olen tykännyt kyseisten kuulokkeiden kanssa tuos mf:n v3 laitteesta. Teknisesti se ei ole optimaalinen mutta silti ääni miellyttää. Lisäksi siinä riittää puuhastelua loputtomasti jos haluaa joskus kikkailla putkien, virtalähteiden tai koko vehkeen modaamisen kanssa.

http://www.rock-grotto.co.uk/xcanpropage.htm tästä linkistä löytyy kovasti viritysmahdollisuuksia.

[välläri]

Kyllä te tiedätte mistä puhutte.Nyt on luurit soineet yhtämittaa n.75 tuntia.Ääni on jo toista luokkaa.
Kävinpä tänään testaamassa soittimia.Lopputulos:tonnin soittimista ole mihinkään,jos vertaa 4xkalliimpaan.
Ero on mieletön.Ainoa vika ettei ole tuohon varaa.Liikkeessä oli Lehmann ja sellainen oli jo ostettu tältä palstalta.
Nyt odottelen kärsimättömänä liikkeeseen tulevaa Raysonic:a,jossa putket etu-asteessa.Se on kuitenkin eri luokassa,kuin tuo testattu paras.Mutta toivotaan,toivotaan.Jos sekään ei miellytä,en taida ostaa mitään.Kerään rahat sitten kasaan,vaikka ajan kanssa,jotta saan tuon miellyttävimmän.
Se on ainakin jo aivan selvää,ettei ilman erillisvahvistinta pärjää.

Tämä on erikoinen suo,tämä hifi.Mitä kovemman vauhdin otat,sitä syvemmälle uppoat.

[denali]

Jos kovemmalla vauhdilla uppoa syvemmälle suohon, niin juoksusuunnan täytyy olla ylhäältä alaspäin. Kun kuulet noin hyvin eroja, niin kannattaa testata myös hyvämaineisia edullisen pään laitteita, tai miksei myös huonomaineisiakin. Hinta ei korrreloi suoraan äänellisten erojen kanssa, varsinkin kun äänenlaatu on makuasia. Jos kaikki olisivat samaa mieltä hyvästä äänenlaadusta, niin valinta olisi helppoa.

[välläri]

Maku-asioitahan nämä.Tiedän kyllä senkin,ettei kalliimpi ole aina parempi.NYT vaan sattui olemaan.Ero oli selvä.
Niinhän siinä kävi,että piti tyytyä kompromissiin.Ostin sitten käytetyn Rotelin.Ei tässä ole koko elinikää aikaa
säästää,jos meinaa musaa kuunnella.

[Martamm]

Itse olen vuosien mittaan huomannut, että vaikka olisi kuinka paljon rahaa ja kuinka vaativa maku tahansa,
kannattaa sittenkin yrittää pitää laitteiden hinta-/laatusuhde mahdollisimman hyvänä. Kun ostaa todella
kalliin laitteen, niin siltä myös vaatii paljon, usein liikaakin. Eikä ole sitten kuitenkaan tyytyväinen.

Kun ostaa kohtuuhintaisen, mutta äänenlaadultaan ihan hyvän, siltä ei vaadi hirveitä. Loppujen lopuksi
se saattaa yllättää positiivisesti.

[Tiukkapipo]

Itse olen vuosien mittaan huomannut, että vaikka olisi kuinka paljon rahaa ja kuinka vaativa maku tahansa,
kannattaa sittenkin yrittää pitää laitteiden hinta-/laatusuhde mahdollisimman hyvänä. Kun ostaa todella
kalliin laitteen, niin siltä myös vaatii paljon, usein liikaakin. Eikä ole sitten kuitenkaan tyytyväinen.

Kun ostaa kohtuuhintaisen, mutta äänenlaadultaan ihan hyvän, siltä ei vaadi hirveitä. Loppujen lopuksi
se saattaa yllättää positiivisesti.

Tässä on kyllä perää. Kun tavoittelee täydellisyyttä, joutuu usein pettymään. "Toiseksi parhaan" kanssa saattaa lopulta olla psykologisesti helpompaa.